Távol álljon tőlünk, hogy Csipak Péter milliárdos ingatlanmenedzser renoméját védjük. Földes András és Miklósi Gábor viszont az Index eddigi történetének talán leghosszabb tényfeltáró cikkét szenteli annak, hogy a vállalkozó telekhatára túlterjeszkedik-e az engedéllyel rendelkező területen. Ami komikus a dologban, hogy a szerzők azzal vezetik fel az Ödüsszeia hosszúságú cikket, hogy:

"Csipak Péter lakóháza – magántulajdonról lévén szó – nem is érdemelne több szót. Csakhogy a környékről készült műholdkép és az ingatlannyilvántartásból származó koordináták alapján rajzolt telekhatárok összevetésekor kiderül, hogy az építkezés jóval túlterjeszkedett a hivatalos telekhatáron"

Rendkívül hitelesnek tűnik a szerzők szájából ez a megállapítás. Én magam is, ha olyan magántulajdonról esik szó, amely nem is érdemelne több szót (hogy a szerzők szó-ismétlését betűhíven visszaadjuk), mindig a műhöldképes felvételekhez és az ingatlannyilvántartáshoz szoktam fordulni. Bugrisok.