Érdekes lenne megnézni, hogy Bayer akkor is ilyen bátran pereskedne-e, ha nem Esztergom állná helyette a számlát. Így könnyű bátornak lenni, de miért hagyják ezt az esztergomiak?

Cirka az összes szavad hazugság, posztoló, kezdve onnan, hogy mit miért kér ki magának Bayer. Fröcsög elő belőled a gyűlölet szellemtelenül, aljasul.

amugy tényleg:miért is antiszemitizmus leírni egy, vagy több zsidónak a nevét???na???

Miért foglalkoztok ennyit ezzel a szlovákkal?

ja, ja báncsák ezt az igaz magy.. bocsánat szlovák embert, gusztustalan!

Egy újabb butuska poszt. Egy köztörvényes és pedofil zsidó nevét leírni- aki nagyon jól éldegél az EU-s polgárok pénzén, mint képviselő-, miért antiszemitizmus?

Nem kell itt fölösleges vádakat támasztani, mert azok elég könnyen bedőlnek. Bayer Zsolt cikkébe valóban csak belemagyarázni lehet az antiszemitizmust.
Sokkal nagyobb baj az a bárdolatlan, tapló, bunkó fogalmazásmód, és az elfogadhatatlan utalások.
Ne foglalkozzatok vele, hadd fröcsögje tele turhával a Völkischer Beobachtert. Ahogy az ottani kommenteket olvasom, már a saját olvasói is a hányinger küszöbén állnak.

@HaCS: Seconded.

azt írta az aljas, hogy büdös Cohen?

@oscar dirlewanger:
"miért is antiszemitizmus leírni egy, vagy több zsidónak a nevét???na??? "

Gondolom amiatt, hogy ha pl. Fico azt mondaná, hogy "büdösorbán", akkor ő meg magyarellenesnek számítana.
Ugyebár.

@egerészölyv: Nagyon helyes! Ha erről a mocsok Bayerről van szó, fröcsögjön is a gyűlölet! Aki ilyen módon gyűlöl másokat, az megérdemli!
A "megdobnak kővel dobj vissza kenyérrel" -elv ideje lejárt! Alig várom, amikor a népharag elsöpri majd az egész tolvaj bandát Zsoltival együtt!

@oscar dirlewanger: Na, megy a szerecsen-mosdatás. Szánalmas képmutató emberek vagytok. Nézzetek a lelketek mélyére és tegyétek fel ugyanezt a kérdést. Ugye, milyen cinikusan hangzik?

ki ez a hülye, aki ezt a sz@rt írta???????????????
pedig itt a zindexen írták, hogy 28-as IQ alatt csak maszturbálni szabad
szóval a posztíró is inkább csak recskázzon

A hányinger már évtizedek óta tart, és tartani fog amíg ilyen "nemszégyelli" írásokra van vevő a magyar médiában... az Index mindig is jó táptalaj lesz az efféle cincogásoknak, ma is az Orbán kopaszodás, a hipermarketek miatti pityogás, buzizás jól megfér a hírek között.

Van aki még nézi/olvassa ezt a Bayert? Sőt, még meg is védi? Maargit, nooormális? Össze kéne zárni Bayert meg Szentesit az atv-s nagyfejű újságíróklubbosokkal és adni nekik 1-2 baseballütőt aztán hátradőlni és nézni a műsort. Na ez lenne az egyetlen valóságshow amit megnéznék...ki kíváncsi még ezekre?

bayer nem tehet arról, hogy akikkel vitázik, azok zsidók

végigolvastam a két fent említett cikket. Se füle se farka.
az "Államférfi" című költemény pedig egyenes ági leszármazottja Csurka Pisti bácsi Kádárt és a Rendszert éltető verseinek és írásainak.
...ööö... ...csak én látok párhuzamot felfedezni?

@Terézágyú:
vegigolvastad bayer cikket???
en megtettem...nem tetszik a stilus,DE ha egyszer valakit cohnnak,cohennek hivnak,akkor nem hivhatja takacs lajosnak...
ugye...
innentol botorsag minden szavad...
amugy fico nem azert magyargyulolo,mert-mondjuk-budosorbanozna...

Ez jó. És ha nem zsidó, akkor mi van?

Nem Bayer zsidózott, hanem Cohen zsidó.

Az EU problémája, hogy egy ilyen pedofil egyáltalán ott ülhet, nem Bayeré.

"Nincs nekem a zsidókkal semmi bajom. Csak a szemtelen és tisztességtelen emberekkel van bajom, akik között feltűnően sok a zsidó."

( Márai Sándor Napló 1946 )

BZS-nek jó írásai vannak. Karcosan fogalmaz ugyan, de az igazat írja.Mi sem jelzi ezt jobban, mint a mondanivalójában pellengérre állított balliberális honpolgárok abnormis dühe.
Az, hogy Cohen egy nyomorult féreg, az tény, függetlenül attól, hogy zsidó-e vagy sem. ( Persze ilyenkor rögtön lehet antiszemitizmust rikácsolni, függetlenül ama ténytől, hogy Cohen nem a származása, hanem a tettei miatt lett elítélve )

Kedves ballibsybolsi bérrettegők és bérhörgöncök! Tán már olvastátok is a cikket, amelyből itt idézek? Miszerint:

"Megállapodott Magyarország és az Európai Bizottság a magyar médiatörvény módosításában - jelentette be szerdán Brüsszelben Jonathan Todd, a médiaügyekben eljáró Neelie Kroes EU-biztos szóvivője. Mint közölte, a magyar kormányzat az uniós végrehajtó testület által felvetett mind a négy kérdésben Brüsszel számára megfelelő módon fogja megváltoztatni a törvényt - Todd tudomása szerint két héten belül.

E kérdések közül háromról korábban is többször volt szó nyilvánosan (...) A negyedik kérdés - mondta a szóvivő - a törvény tanulmányozása közben később merült fel. Ez az egyének, illetve a többség és a kisebbség "megsértésének" tilalma, amit a gyűlöletkeltés vagy diszkriminációra felszólítás tilalmára változtatnak.

Az eredeti törvénynek megfelelően a jövőben tilos lenne a személyek, nemzetek vagy kisebbségek diszkriminációja, de KIVETTÉK A SZÖVEGBŐL A RÁJUK VONATKOZÓ SÉRTÉSEK TILALMÁT. (kiemelés tőlem)

Kedves libsybolsi barátaim! csak így tovább! Még a végén eléritek, hogy nem lesztek sérthetetlenek... :-)

Egy kicsit olyan érzésem van, mintha valaki egy bunkerből még mindig lövöldözne, mert nem vette észre, hogy vége a Világháborúnak.
Megváltozott a világ, már nem vevő erre senki a belvárosi kávéházak belterjes csekély közönségét kivéve.
Nem ti mondjátok már meg a "tutit", a többség már látja miről is van szó, nem zavarja a "zsidózás" (mi ez?), sőt helyesli. Úgyhogy csak homokozzatok nyugodtan tovább, bohócok mindig kellenek, akiken jót lehet röhögni...

Hülye kis libsi pöcs, legalább a postodat írnád le helyesírási hibák nélkül! Akkora baromarc vagy, és még te ugatsz a Bayernak.

@sannya:
"vegigolvastad bayer cikket???"

Bevallom nem... ahogy a Kommunista kiáltványt se... a Mein kampfot se... ugye nem baj? :)

"ha egyszer valakit cohnnak,cohennek hivnak,akkor nem hivhatja takacs lajosnak..."

Hát ha a "takácslajos"-hoz is ilyen konnotációk tapadnának, akkor lehetne, ugyebár :)

"innentol botorsag minden szavad..."

Affenébe... kár...

"amugy fico nem azert magyargyulolo,mert-mondjuk-budosorbanozna... "

Stimmt. bayer se pusztán e cikke miatt antiszemita - ha az :))))

@szárny: azt ki a fasz vagy te? A gyevi bíró vagy mi a franc ? Mindnesetre egyes komentekre reagálj, ne általánosíts, s akkor nem fordulhat elő, hogy egyébént békés olvasók faszoznak le válaszul:)

@Terézágyú:
Ezek szerint, ha valaki azt mondja, hogy "büdössárközy", az franciaellenes?

@waszabi: Ha tudnál olvasni, rájöttél volna, hogy a kommentem éppen a posztra meg a fasisztázó hörgésekre adottválasz. Igaz, hogy nem én adtam ezt a választ, hanem az az ajrópunnyó (by Horn Gyula), amelyikhez visítva szaladtatok... Hát válaszolt... Biztos fasiszta az is... :-)

Gyakran olvastam a magyarhirlap.hu-n Bayer publicisztikáit, így volt ez tegnap. A Fischer-nyilatkozatról addig nem hallottam, és mivel amúgy őt (is) nagyon szeretem (pl. a Wagner-napok miatt, de attól függetlenül is), tök nagy csalódás volt a véleménye.

Ebből (is) következik, hogy a tegnapi B.Zs.-cikk nagyon tetszett, teljesen egyet is értettem és most is egyetértek vele: ki is mentem gyorsan, és megvettem a tegnapi MH-t.

Ha akarom, értem Fischer (meg Sciff stb.) "felháborodását", mert abban a paradigmában, abban a zárt gondolatközegben így kell viselkedni. Ezen túl azonban, a kerítésen kívülre, a valóságba tekintve azonban ez a kataton érvismételgetés teljesen érvénytelen, fölös, és hülyeség - most már megmosolyogni való.

Őszintén remélem, hogy Fischer Ádám is megérti.

namármost, ha belenéz az ember pld. az atv politikai műsoraiba, , ahol bizonyos eltéveszthetetlen fajtajeleggel megáldott embeek gyalázzák az országot nap mint nap, még az ország tényleg toleránsnak számít...

Az index blogok színvonala végképp a béka segge a süllyedt ezzel az antiszemitázással.

Gyerekek, szokjátok meg, hogy vége annak az időszaknak, amikor valakit csak azért nem lehetett támadni, mert zsidó, ,ert akkor beindul a filoszemita propaganda, "védjük meg, határolódjon el" stb. Ez már annyira lejárt lemez, csak a megélhetési antifák izgulnak már fel rajta, de ők is csak akkor, ha nincs más gumicsont.

@Schindler Pistája: Néha én is ezen a véleményen vagyok, mármint hogy el kell engednie (el kell engednünk) a füle/fülünk mellett; de azért Bayert tényleg rend- és módszeresen izélgették ezzel.
És hát akit ezzel izélgetnek, az már "olyan" is. Betelt - teljesen érthető.

@Blogger Géza: azért milyen érdekes, hogy ha valaki egy olyan tetves, gerinctelen korcsot, amilyen a bayer, antiszemitának, nácinak nevez, akkor előkerül néhány, a náci jelzőt magának hevesen kikérő tetű, aki úgy egyébként echte náci, csak még ahhoz sincs gerince, hogy vállalja.
Vajon miért?

@oscar dirlewanger: fura... én pl. nem szoktam nézni az ATV-t. Ha néha oda is kapcsoltam, nem találkoztam soha olyannal, hogy "az országot" gyalázta volna bárki. Jakérem, a magadfajta gerinctelen (nem)nácikról időnként elmondják a véleményüket. Csak tudnám, te pl. honnan tudod, mi megy ott? Nézed? Mert én nem szoktam. A kommunista hörrtívível egyetemben kerülöm. Mert nem érdekel.

@Terézágyú: menj el az index politikai fórumára! Ha maradt még ott olyan őstag, aki nem náci és nem narancs-komcsi, akkor kérdezd meg, mit tud az "igazi Yossarian" nickű, mára már kitiltott alakról! (az volt a Bayer nikkje)
Ha egy normális (nácimentes) közegben előadja azt, amit ott a fórumon, szerintem a minimum, hogy a véres orrán csúszik ki...

Volt egy érdekes eleme ennek az Orbán mesebeszédnek, szolid Őszöd-fílinggel, olyan ki nem mondott, de a sorok közt csendesen bár, de azért tisztán hallható-olvasható "elkúrtuk" üzenettel, mégpedig a személyi jövedelemadó változása kapcsán. Mert ugye ha mindenki jobban járt - hányszor, de hányszor hallottuk ezt az unalomig mantrázni a Nagy Anna-Szijj ártó Péter kettőstől -, akkor most mi a csudának kell "a helyzetet pontosan felmérő akciócsoportokat" felállítani annak kiderítésére, hogy vajon miért és hogyan jártak rosszul sokan az új adórendszerrel. Mert ha akciócsoportok kellenek, ráadásul kormányzati szinten, akkor nyilván nem csak elszigetelt jelenség egyeseknél a nettó fizetés csökkenése a mindenki jobban jár hurráoptimista rendszerében.

Nem is tudom, mi a kínosabb. A beismerés, hogy hát akkor bizony akárhogyan is szajkózta Szijjártó Péter, mégsem járt mindenki jobban, sőt: bizony sokan rosszabbul is jártak, vagy annak a beismerése, hogy utólag kell megvizsgálni az adóváltozások valós hatásait, mert nem volt egy értelmes ember Matolcsy vagy Orbán Viktor mellett, aki kockás papíron előre kiszámolta volna, hogy akkor mégis, csak úgy hozzávetőlegesen ki és hogyan járhat a változtatásokkal. Mondhatnánk azt is - és sajnos, e paradoxon nem is oly idegen az elmúlt hónapok kormányzati gyakorlatától -, hogy most hatástanulmányt csináltat utólag a kormány...

Mindennek lehet ezt nevezni, barátaim, csak magas szakmai színvonalú, megfontolt és jó kormányzásnak nem. Ez ugyanis valami különös oknál fogva lassan tíz hónappal a választások után sem látszik kialakulni...

Persze lehet, hogy kormányozni kellene végre, és nem Don Quijote módjára állandóan háborúzni - a semmi ellen.

ennek a Kohnnak mi köze van hozzánk? Na erről kellene vitázni!!!!

@sannya: van ebben valami :)

ha nekem aszongya ficó,hogy büdös kovács-kis-orbán-béla magyar vagyok, abból valahogy nem kovácsot, az orbánt élném meg szitokszóként. a büdös meg nem állja a helyét,mert a testszagom,meg a higiéniám teljesen rendben van :) A magyart meg végképp nem élem meg szitokként.Sőt, büszke vagyok,hogy hálistennek magyar vagyok,és nem ficó :)
ha valaki a saját nevét vagy származását szitokként éli meg, assincs teljesen rendben :)

bayert meg leszarom,meg nem is olvasom. de az is tény,hogy "nemszégyelli" írását se kellett volna.. Nemszégyelli istvánhoz van szerencsénk? me' ugye bayer lehet,hogy szutyok, meg szar amit ír, de legalább a nevét vállalja :) Szeretem ezeket a blogoló okosokat,pásztörperc,meg hasonlók:) akiket gugli nélkül biztos nem ismernénk meg a névsorban. Sőt,néha guglival sem....

@orwell: hát ezaz---de úgy tűnik,mindenhez köze van :)

@Nagyvakond: nem,nem érti meg.mert nem akarja megérteni. ahogy kovalik sem,aki ugyanezt csinálta a süddeutsche zeitungban,asszem,a szolid országszidás mellett olyan szarvas ökör hazugságokat mondva,hogy "az Erkel színházat azért kellett bezárni sajnos,mert nem volt közönség".Miközben az Erkel Operaházhoz képest két és félszeres nézőterén szinte mindig telt ház és csilláronlógás volt. Na mindegy.csak egy kis kitérő...

@orgoványi erdőjáró: "BZS-nek jó írásai vannak. Karcosan fogalmaz ugyan, de az igazat írja." Mivan??? Bayer Zsolt egy kiöregedett, csalódott pöcsfej, aki nem az igazat, hanem a nagy semmit írja. Kinek van abnormális dühe? Ha olvasol Bayert, akkor tudnod kell!

@szárny: ébredjé' már fel! Még mindig általánosítasz és általánosan minősítesz, engem is, aki nem kommenteltem se pro, se kontra. Aztán mi alapon állítasz rólam bármit is? "visitva szaladtatok". Nem szaladtam én sehova. Nem vagyok én se a kutyád kölyke, se másiké, vegyél már vissza. Ez itt a baj, hogy másban nem is tudsz gondolkodni, csak liberálbolsevikben vagy jobboldalban. Nekem meg tele a tököm mindkettővel, meg ezzel az oktalan, céltalan szarhányással.É nelőttem uygan nem igazulsz meg ebből, nem kell magyarázni. Szegénységi bizi.
Konzervatív vagyok és Bayer fasiszta. Ő csak játsza a konzervatívot. Nekem miért nem jut eszembe cigányozni vagy zsidózni? Pedig egyik se vagyok. Nekem ez a normális, mert ember vagyok. Volt gyerekszobám? Lehet, azért van. Vagy mert nem gyűlölet vagy indulatkeltéssel akarok érvényesülni. Nálam itt a léc.